直销企业所拥有的经营许可，并非是那种能通行全国的证件，要是跨区域去运营，那就需要在各个不同区域逐一地进行报备。近些时日里面出现了这样一条消息表明 ，有一家持有牌照的企业，虽然它拥有着国家级别的牌照，可是在上海等一些地区的监管系统之内却没法查询到其拥有合法的备案，这样的一种跨区域经营的行为这件本身就是处于法规的边缘地带游走的 。

经营许可的地域限制

于我们国家，直销企业获取商务部颁布的经营许可证后，并非定能在全国随意去开展业务。该企业需在其所打算从事直销活动之时的每个省，以及自治区，还有直辖市达成服务网点的核查备案。这项规定是为了保证地方监管 部门能够把控企业于本地的经营活动，进而施行有效监督。倘若一家企业在某地并未完成报备前提下便开展业务，这属于违规的跨区域经营，其于该地的经营活动欠缺合法根据，消费者的权益也可能会借此失去地方层面的保障 。备案信息缺少，一般来讲意味着企业于当地并未设立契合要求的服务网点，又或者其经营模式未获地方监管部门的审核通过。对消费者来讲，这加大了区分合法经营与违规操作的难度，并且也致使一旦出现纠纷，维权流程会更繁杂曲折。

原始股承诺的诱惑与风险

近些年来，于一些直销或者类直销形式的体系里头，浮现出了依靠“原始股”当作噱头的推广方式，其承诺给出的高额回报，对于参与的人有着极强的吸引力，这类操作一般宣称其公司马上就要上市了，提前去购买，又或透过消费、晋级从而获取的“原始股”，在未来的价值将会翻上好多倍，然而呢，朝着不特定的公众去发行，又或者是变相地发行股票，那是必须要经过国家证券监督管理机构的核准才行的呀，没经过批准的这种行为，是涉嫌非法发行证券的呢。在现实里，众多参与者受“上市梦”驱使，投入诸多资金去购买产品，或者升级会员资格。可是那所谓的上市计划常常遥遥没有期限，甚至根本就是子虚乌有的。到头来，承诺的股权没办法兑现，高额投入也难以收回来，给参与者带来了实实在在的经济损失 。

媒体曝光与历史教训

就拿湖南炎帝生物来讲，在2015年跟2017年这期间，它被好多家权威媒体连续曝光。中国经济网进行报道，撕开包装揭露，其旗下系统打着“产业化项目入股”的名号，实际上是通过捆绑售卖原始股来达成会员发展的目的。中国经营报那边也发表文章，表示问题直指其凭原始股发展会员的这样一种模式引起了很宽泛的争议。这些报道共同把焦点对准了一个事儿：企业或者关联系统是把金融投资概念和产品销售、会员拉新硬是捆绑在一起，在传销跟非法集资的危险区域之内徘徊 。媒体开展调查发现，它的内部当中有着晋升榜单，这个榜单每个月都会出现新晋的“董事”，在这样快速进行扩张的背后之所以出现此类状况，十分有可能正是源自“原始股”承诺所产生的刺激作用从而导致形成如今这般情况。众多这些历史方面的案例明确显示出，当缺乏监管的金融承诺同具备多层次性质的销售相互进行结合的时候，便极易会滋生出各种各样的乱象，并由此产生一系列不良影响。

企业自查与风波应对

面对监管施加的压力以及舆论予以的曝光，相关企业也会采取相应的应对举措。比如说，在国家市场监督管理总局公布规范性的文件后，企业官网会下达通知，要求经销商规范宣传行为、禁止出现违规情况。在类似于“权健事件”引发的行业整顿阶段，内部通知或许会更为直接，要求撤掉所有有可能涉及疗效宣传的资料，并且暂停各类线下会议。企业负责人会进行公开表态，将个别问题归责于“少数经销商的认识存在偏差”或者“公司早期监管不力”，并着重强调正在积极地响应整顿，开展自查 。这些举措，虽展现出一定的整改姿态，然而，能否构建长效的内部管控制度，进而避免经销商队伍的违规行为所影响，仍需持续予以观察，还需持续进行观察。

销售队伍的管理困境

直销行业依靠数量众多的销售人员开展面对面推广活动，这致使管理变成极大挑战。销售人员直接跟消费者接触，其个人出现的夸大宣 传、违规承诺情况，企业总部常常难以做到实时监控以及纠正。正像人们说的那样“管事轻易，管人困难；管人轻易，管心困难”，当销售人员的收入跟业绩直接关联时，他们便更有动力去运用各类话术，其中涵盖暗示或者明示产品具备治疗功效，又或者做出投资回报承诺等，以此来促使交易达成。成千上万的销售员要严格依照法规以及公司规定去进行推销，企业要怎样确保这点呢，怎样去构建有效的培训、监督还有惩戒的机制呢，这是一个系统性大难题。对这一环节进行管理失效就正是诸多市场乱象的根源所在 。

消费者如何自我保护

身为普通消费者，面对繁杂的市场宣传，需保持清醒且警惕。首先，能够登录商务部直销行业管理网站，查询企业有无持有直销牌照，以及其被批准直销的区域与产品目录。倘若企业宣称在某地区经营，然而查不到当地备案，那就得高度怀疑。其次，对于任何把高额消费、发展下线和“原始股”“股权”“上市回报”等金融收益相挂钩的说辞，一概应视为高风险信号。真正的股权投资有严格规范，不会与日常消费进行捆绑。最后，千万不要轻易相信任何宣称普通消费品具备疾病治疗作用的宣传 ，因为这本身已然违背了《广告法》 。把付款凭证 、宣传资料 、聊天记录等证据妥善留存好 ，这是在发生纠纷的时候进行维权的基础 。

针对于文中所提及的这一类现象，您觉得普通消费者最为有效的、最为直接的防范办法是什么呢？欢迎在评论区域分享您所拥有的看法，要是感觉本文具备提醒的价值，同样请点赞予以支持。